(Westland, 16 maart 2024, nummer 434). Het zat er al in maar nu is de bom gebarsten. Is gebeurd wat iedereen al verwachtte: Ruzie in de raad over Forum voor Democratie. En niet eens onderling tussen het eenvoudige raadsleden-voetvolk, nee, tussen burgemeester Bouke Arends, ondersteund door zijn groep wethouders, en een Westlandse Baudet. Fanatiek, maar wel namaak.
Zonder stemverheffing
Het gebeurde afgelopen week tijdens de commissievergadering Bestuur en Economie. Aryan Dijkshoorn, FvD-steunraadslid en bij afwezigheid van fractievoorzitter Jasper van der Voort hét gezicht van de partij, had schriftelijke vragen gesteld over de bevolkingsontwikkeling en -samenstelling binnen de gemeente Westland.
Vragen die volgens hem mondelinge extra informatie behoefde. De burgemeester ging daar nauwelijks op in, vond zijn antwoorden voldoende, maar stak daarna gelijk van wal met een algemeen statement. Van redelijk dik hout mag je wel zeggen.
Zonder stemverheffing, jammer, die had het allemaal wel veel leuker en theatraler gemaakt. Maar ja, eenmaal een nuchtere Drent, altijd een nuchtere Drent.
Toon en tendens
Maar ook sonor kwam de boodschap luid en duidelijk over. Afgemeten klonk het onverwachts: Het bestuurscollege gaat definitief geen typische Forum voor Democratie-vragen meer beantwoorden. Waarmee bedoeld worden vragen, met een bepaalde toon en tendens, die het beleid van de lokale democratie overstijgen. Daarmee gaan jullie maar, zo zei hij, naar de eigen Tweede Kamerfractie, waarmee hij dus gewoon Thierry Baudet bedoelde. ‘En die gaan daarmee maar naar het kabinet. Wij gaan niet over emigratie.’
Bitterbal en borrel
Al sinds de binnenkomst van Forum, alweer twee jaar terug, in de Westlandse gemeenteraad weten nogal wat lokale politici nog steeds niet precies hoe ze met ‘die club’ om moeten gaan.
In het begin waren er vooral wat naïeve reacties dat het wel zou meevallen, vooral Westlander Jasper was toch wel aardig. En dat de nieuwkomer(s) gewoon als gewone gekozene moest(en) worden behandeld. Hard in de raad en zacht na afloop bij bitterbal en borrel. Dat was immers toch normaal in Westland, zelfs tussen links en rechts.
Verwestlandiseren
De sfeer is daarna, eufemistisch, wel enigszins veranderd omdat Van der Voort toch steeds vaker meningen en vragen ‘probeerde’, waarbij iedere keer het stramien was dat landelijke items op subtiele wijze werden ‘vertaald’ naar de regio. Tekst en problematiek werden dan verwestlandiseerd.
Dat lukte geregeld, voorstellen werden vaak verworpen, maar daarna was het wachten op een volgend onderwerp. Echter, elke keer werd de toon feller, iets harder, vaak rechtser, of liever Baudettischer. Het gebruik van begrippen als het faciliteren van massa-emigratie en een Eritrese veldslag in Den Haag slopen binnen, leken bijna normaal te worden. Dat gedrag wekte in de politiek breed steeds vaker en steeds meer ergernis op. En daar heeft het Westlandse college nu een stokje voor gestoken.
Woedende reactie
De vraag is wat er nu gaat gebeuren. Forum heeft al woedend gereageerd en wil rectificatie en verontschuldigingen van de burgemeester. Die zitten er vrijwel zeker niet in – dat doet zelfs een inmiddels Westlandse Drent niet! – en mogelijk escaleert de strijd als binnenkort de gemeenteraad besluit in het openbaar over de werkwijze van de FvD-fractiete te gaan debatteren.
Mogelijk dat die Cruijffiaanse opmerking over het nadeel en het voordeel dan in de Westlandse politiek zichtbaar wordt. Dat ondanks het rechtse karakter van dit lokale, vaak zo ruziënde, instituut moet niet worden uitgesloten dat er daar iets redelijk bijzonders gaat gebeuren: unanieme eensgezindheid ten aanzien van Forum voor Democratie.
Cordon sanitaire
Maar als die club daarna volhardt en blijft doorgaan op de huidige politieke weg, dan is de kans groot dat er een Westlandse variant van het begrip ‘cordon sanitaire’ ontstaat. Samen één front vormen en één andere partij uitsluiten. FvD dus negeren.
Dan wordt ‘de Verdilaan’ veel minder efficiënt, nog minder professioneel, zeker niet meer leuk of gezellig. Mag je vooral medelijden hebben met LPF’er André van de Meer en CU-SGP-fractieleider Ad van Harmelen. Die zitten in de raadszaal naast Forum voor Democratie…
De rubriek ‘je suis rien’ is een boeketje columnpjes, vaak maar van één alinea. Een clin d’oeil naar mezelf en de samenleving. Een knipoogje, soms met serieuze ondertoon.
Wat mij betreft zouden de media dit soort nieuws niet moeten brengen, want dit is volgens mijn geen nieuws.
We leuk dat Forum woedend is. En dan alleen omdat de burgemeester even wat kritiek uit. Dat moet hij dan maar vaker doen.
Ik heb wel even teruggekeken. Schitterend hoe burgemeester Arends FvD-raadslid Dijkshoorn in verwarring bracht met zijn statement. Je zag hem even aarzelen en geen direct weerwoord geven. Dat is de manier om die club aan te pakken.
Ik vraag me wel af of het besluit van het college gaat werken. Zelf kiezen wanneer je een raadsvraag maar niet gaat beantwoorden omdat je vindt dat je daar niet over gaat. Dan kun je toch antwoorden dat je daar niet over gaat. De vragensteller maakt zich dan zelf belachelijk.